Site archivé

Attention ce site n’est plus mis à jour depuis la fin de la mandature.

Il est conservé pour archives.

Pour suivre l’actualité de Julien Bayou et le contacter rendez-vous sur ce lien : bayouavocat.fr

[et_pb_button button_text= »>> Cabinet Bayou avocat <<" _builder_version="4.22.2" _module_preset="default" theme_builder_area="post_content" button_url="https://bayouavocat.fr" hover_enabled="0" sticky_enabled="0" custom_button="on" button_text_color="#3C3C3B" button_alignment="center" button_border_color="#51A46F" button_bg_color="#51A46F" button_bg_enable_color="on"][/et_pb_button][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]

L’agriculture biologique, c’est bon pour la santé

« L’agriculture bio, c’est bon pour la santé. »

Dans le cadre de l’examen du Projet de loi sur l’agriculture en mai 2024, j’ai pu rappeler une évidence : l’agriculture biologique est meilleure pour la santé humaine – en premier lieu celle des travailleurs et travailleuses du monde agricole – pour les consommateurs, et pour la santé des écosystèmes. Elle est aussi créatrice d’emplois et intéressante économiquement pour les agriculteurs/agricultrices. 

Suite à la publication sur Twitter de mon intervention en vidéo, une communauté s’est organisée pour remettre en question cette affirmation reconnue par de nombreuses institutions nationales, européennes et internationale, sur la base de preuve scientifique : l’agriculture biologique est meilleure pour la santé.

Je réponds dans cette vidéo à cette désinformation. Vous trouverez ci-dessous quelques unes des sources qui démontre un consensus scientifique sur cette question des bénéfices du bio.

21 juillet 2010

Agence bio 

Anses (Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) : Source 1, Source 2, Source 3

CNRS (Centre National de Recherche Scientifique) : Source 1, Source 2

Appel de 450 scientifiques dans le journal Le Monde à appliquer le principe de précaution sur les pesticides SDHI

Journal officiel de l’Union Européenne

Commission Européenne : approbations des substances actives

INRAE (Institut National de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement)

Cancer environnement

Biorxiv (revue de biologie)

Conseil de l’Union Européenne. Règlement (CE) 889/2008; 2008; Vol. 250.(2) Conseil de l’Union Européenne. Liste Des Composés Phytosanitaires Autorisés En Agriculture Biologique; 2007; Vol. 189.

Joseph A. Cotruvo, J.; Aron, A. T.; Ramos-Torres, K. M.; Chang, C. J. Synthetic Fluorescent Probes for Studying Copper in Biological Systems. Chem. Soc. Rev. 2015, 44 (13), 4400–4414.

Barański, M.; Srednicka-Tober, D.; Volakakis, N.; Seal, C.; Sanderson, R.; Stewart, G. B.; Benbrook, C.; Biavati, B.; Markellou, E.; Giotis, C.; Gromadzka-Ostrowska, J.; Rembiałkowska, E.; Skwarło-Sońta, K.; Tahvonen, R.; Janovská, D.; Niggli, U.; Nicot, P.; Leifert, C. Higher Antioxidant and Lower Cadmium Concentrations and Lower Incidence of Pesticide Residues in Organically Grown Crops: A Systematic Literature Review and Meta-Analyses. Br. J. Nutr. 2014, 112 (5), 794–811.

Bell, E. M.; Hertz-Picciotto, I.; Beaumont, J. J. A Case-Control Study of Pesticides and Fetal Death Due to Congenital Anomalies. Epidemiology 2001, 12 (2), 148–156.

Koch, D.; Lu, C.; Fisker-Andersen, J.; Jolley, L.; Fenske, R. A. Temporal Association of Children’s Pesticide Exposure and Agricultural Spraying: Report of a Longitudinal Biological Monitoring Study. Environ. Health Perspect. 2002, 110 (8), 829–833.

Royster, M. O.; Hilborn, E. D.; Barr, D.; Carty, C. L.; Rhoney, S.; Walsh, D. A Pilot Study of Global Positioning System/Geographical Information System Measurement of Residential Proximity to Agricultural Fields and Urinary Organophosphate Metabolite Concentrations in Toddlers. J Expo Anal Environ Epidemiol 2002, 12 (6), 433–440.

Reynolds, P.; Hurley, S. E.; Goldberg, D. E.; Yerabati, S.; Gunier, R. B.; Hertz, A.; Anton-Culver, H.; Bernstein, L.; Deapen, D.; Horn-Ross, P. L.; Peel, D.; Pinder, R.; Ross, R. K. R. K.; West, D.; Wright, W. E.; Ziogas, A.; California Teachers Study. Residential Proximity to Agricultural Pesticide Use and Incidence of Breast Cancer in the California Teachers Study Cohort. Environ. Res. 2004, 96 (2), 206–218.

Provost, D.; Cantagrel, A.; Lebailly, P.; Jaffré, A.; Loyant, V.; Loiseau, H.; Vital, A.; Brochard, P.; Baldi, I. Brain Tumours and Exposure to Pesticides: A Case-Control Study in Southwestern France. Occup Environ Med 2007, 64 (8), 509–514.

Leyk, S.; Binder, C. R.; Nuckols, J. R. Spatial Modeling of Personalized Exposure Dynamics: The Case of Pesticide Use in Small-Scale Agricultural Production Landscapes of the Developing World. Int J Health Geogr 2009, 8, 17.

Kamel, F.; Tanner, C.; Umbach, D.; Hoppin, J.; Alavanja, M.; Blair, A.; Comyns, K.; Goldman, S.; Korell, M.; Langston, J.; Ross, G.; Sandler, D. Pesticide Exposure and Self-Reported Parkinson’s Disease in the Agricultural Health Study. Am. J. Epidemiol. 2007, 165 (4), 364–374

Yan, D.; Zhang, Y.; Liu, L.; Yan, H. Pesticide Exposure and Risk of Alzheimer’s Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sci Rep 2016, 6, 32222.

Sánchez-Santed, F.; Colomina, M. T.; Herrero Hernández, E. Organophosphate Pesticide Exposure and Neurodegeneration. Cortex 2016, 74, 417–426.

Ingre, C.; Roos, P. M.; Piehl, F.; Kamel, F.; Fang, F. Risk Factors for Amyotrophic Lateral Sclerosis. Clin Epidemiol 2015, 7, 181–193.

Bozzoni, V.; Pansarasa, O.; Diamanti, L.; Nosari, G.; Cereda, C.; Ceroni, M. Amyotrophic Lateral Sclerosis and Environmental Factors. Funct. Neurol. 2016, 31 (1), 7–19.

Gunnarsson, L.-G.; Bodin, L. Amyotrophic Lateral Sclerosis and Occupational Exposures: A Systematic Literature Review and Meta-Analyses. Int J Environ Res Public Health 2018, 15 (11).

Kamel, F.; Tanner, C.; Umbach, D.; Hoppin, J.; Alavanja, M.; Blair, A.; Comyns, K.; Goldman, S.; Korell, M.; Langston, J.; Ross, G.; Sandler, D. Pesticide Exposure and Self-Reported Parkinson’s Disease in the Agricultural Health Study. Am. J. Epidemiol. 2007, 165 (4), 364–374.

Beseler CL, Stallones L. A cohort study of pesticide poisoning and depression in Colorado farm residents. Ann Epidemiol. 2008 Oct;18(10):768-74.

Larsen, A. E.; Gaines, S. D.; Deschênes, O. Agricultural Pesticide Use and Adverse Birth Outcomes in the San Joaquin Valley of California. Nature Communications 2017, 8 (1), 1–9.

Thierry, X.; Leridon, H. Étude Longitudinale Française depuis l’Enfance https://www.elfe-france.fr/ (accessed 2019 -12 -11).

Shelton, J. F.; Hertz-Picciotto, I. Neurodevelopmental Disorders and Agricultural Pesticide Exposures: Shelton and Hertz-Picciotto Respond. Environ Health Perspect 2015, 123 (4), A79–A80.

Chiu YH, Williams PL, Gillman MW, Gaskins AJ, Mínguez-Alarcón L, Souter I, Toth TL, Ford JB, Hauser R, Chavarro JE; EARTH Study Team. Association Between Pesticide Residue Intake From Consumption of Fruits and Vegetables and Pregnancy Outcomes Among Women Undergoing Infertility Treatment With Assisted Reproductive Technology. JAMA Intern Med. 2018 Jan 1;178(1):17-26.

K. Brandt, C. Leifert, R. Sanderson & C. J. Seal (2011) Agroecosystem Management and Nutritional Quality of Plant Foods: The Case of Organic Fruits and Vegetables, Critical Reviews in Plant Sciences, 30:1-2, 177-197

Worthington V. Nutritional quality of organic versus conventional fruits, vegetables, and grains. J Altern Complement Med. 2001 Apr;7(2):161-73.

Dangour, A. D.; Dodhia, S. K.; Hayter, A.; Allen, E.; Lock, K.; Uauy, R. Nutritional Quality of Organic Foods: A Systematic Review. Am. J. Clin. Nutr. 2009, 90 (3), 680–685.

Smith-Spangler, C.; Brandeau, M. L.; Hunter, G. E.; Bavinger, J. C.; Pearson, M.; Eschbach, P. J.; Sundaram, V.; Liu, H.; Schirmer, P.; Stave, C.; Olkin, I.; Bravata, D. M. Are Organic Foods Safer or ealthier than Conventional Alternatives?: A Systematic Review. Ann. Intern. Med. 2012, 157 (5), 348–366.

Średnicka-Tober, D.; Barański, M.; Seal, C.; Sanderson, R.; Benbrook, C.; Steinshamn, H.; Gromadzka-Ostrowska, J.; Rembiałkowska, E.; Skwarło-Sońta, K.; Eyre, M.; Cozzi, G.; Krogh Larsen, M.; Jordon, T.; Niggli, U.; Sakowski, T.; Calder, P. C.; Burdge, G. C.; Sotiraki, S.; Stefanakis, A.; Yolcu, H.; Stergiadis, S.; Chatzidimitriou, E.; Butler, G.; Stewart, G.; Leifert, C. Composition Differences between Organic and Conventional Meat: A Systematic Literature Review and Meta-Analysis. British Journal of Nutrition 2016, 115 (06), 994–1011.

Średnicka-Tober, D.; Barański, M.; Seal, C. J.; Sanderson, R.; Benbrook, C.; Steinshamn, H.; Gromadzka-Ostrowska, J.; Rembiałkowska, E.; Skwarło-Sońta, K.; Eyre, M.; Cozzi, G.; Larsen, M. K.; Jordon, T.; Niggli, U.; Sakowski, T.; Calder, P. C.; Burdge, G. C.; Sotiraki, S.; Stefanakis, A.; Stergiadis, S.; Yolcu, H.; Chatzidimitriou, E.; Butler, G.; Stewart, G.; Leifert, C. Higher PUFA and N-3 PUFA, Conjugated Linoleic Acid, α-Tocopherol and Iron, but Lower Iodine and Selenium Concentrations in Organic Milk: A Systematic Literature Review and Meta- and Redundancy Analyses. Br. J. Nutr. 2016, 115 (6), 1043–1060.

Kesse-Guyot, E.; Pointereau, P. Résultats du projet BioNutriNet : impacts d’un régime bio sur la santé et l’environnement; Solagro, 2019.

Kesse-Guyot, E.; Baudry, J.; Assmann, K. E.; Galan, P.; Hercberg, S.; Lairon, D. Prospective Association between Consumption Frequency of Organic Food and Body Weight Change, Risk of Overweight or Obesity: Results from the NutriNet-Santé Study. Br. J. Nutr. 2017, 117 (2), 325–334.

Baudry, J.; Lelong, H.; Adriouch, S.; Julia, C.; Allès, B.; Hercberg, S.; Touvier, M.; Lairon, D.; Galan, P.; Kesse-Guyot, E. Association between Organic Food Consumption and Metabolic Syndrome: Cross-Sectional Results from the NutriNet-Santé Study. Eur J Nutr 2018, 57 (7), 2477–2488.

Corina Konstantinou, Stephanie Gaengler, Stavros Oikonomou, Thibaut Delplancke, Pantelis Charisiadis, Konstantinos C. Makris, Use of metabolomics in refining the effect of an organic food intervention on biomarkers of exposure to pesticides and biomarkers of oxidative damage in primary school children in Cyprus: A cluster-randomized cross-over trial, Environment International, Volume 158, 2022, 107008, ISSN 0160-4120

21 mars, 21 juillet, ça y est ça fait 4 mois de mandat, passés hyper rapidement évidemment.

L’occasion puisque c’est la pause de revenir sur ces premiers pas.

Que retenir de ces 4 mois ?

  • la ré-élection sans suspens de Jean-Paul Huchon évidemment (voir les premiers premiers pas).
  • la découverte du fonctionnement du conseil régional. Là dessus, bon je continue d’apprendre… les indemnités, les histoires de retraites des élus, les commissions (thématiques, pas les retro commissions 🙂
  • je suis devenu président du Centre Francilien de l’Innovation, organisme associé de la Région Ile de France
  • la découverte du nombre dingue d’institutions dans lesquelles la région doit être représentée (presque 500 lycées, des GRETA, les missions locales etc etc..)
  • et quelques grandes décisions déjà.. Lutte contre les paradis fiscaux, pass contraception, complémentaire santé, …

Mais avant, comment ça fonctionne ?

Y a un schéma ici : http://www.iledefrance.fr/missions-et-competences/le-conseil-regional/le-parcours-dune-decision/les-etapes-en-animation/


ça a l’air compliqué comme ça mais en fait non.

En gros, les grandes décision, d’ordre général, sont votées en Assemblée plénière (fréquence à peu près tous les 4 à 6 semaines). C’est là qu’on vote le budget qu’on va affecter à la construction de logements sociaux, là qu’on vote le principe d’un pass contraception ou encore qu’on dit qu’on veut financer 1500 emplois tremplins pour les associations par exemple.

Ces sessions ont lieu le jeudi et vendredi (pour permettre aux cumulards d’aller à l’Assemblée ou en conseil des ministres ?).

Du coup la semaine d’avant, chaque commission thématique donne un avis sur la décision qui va être votée.

Par ailleurs, pour un fonctionnement plus léger (quoique) entre chaque grande sessions, y a ce qu’on appelle la commission permanente qui se réunit pour « individualiser » et flécher les dépenses. En gros une fois qu’on a voté tant de millions pour le logement social, c’est la Commission permanente qui va valider qu’on met bien 200.000 euros dans tel programme immobilier à Paris, et tant dans tel programme de construction à Pontoinse etc etc. Idem pour les emplois tremplin, c’est en commission permanente qu’on voit passer toutes les validations d’attribution d’aides (à coup de centaines d’associations par session)

Et donc évidemment, avant chaque commission permanente (c’est le jeudi), les commissions thématiques se réunissent pour donner un avis. Voila vous savez à peu près tout, enfin suffisamment plutôt pour lire la suite 🙂

Pour ma part je siège principalement dans :

– la commission logement. Là c’est particulier, car la vice présidence relève d’Europe Ecologie, en la personne d’Emmanuelle Cosse. Donc on est évidemment sur la même longueur d’ondes et le travail de commission permet d’appuyer son action en tant que vice-présidente. J’y reviendrai;

– la commission développement économique (et innovation, tourisme, économie sociale, NTIC etc etc !) là c’est un peu différent, car la vice-présidence relève du PS en la personne de Jean-Paul Planchou. Du coup si évidemment on partage bon nombre de vues entre Europe Ecologie et PS, on a quand même de gros points sur lesquels on n’est pas d’accord. Ou disons que les priorités sont pondérées différemment : mieux d’emplois plutôt que plus d’emploi précaires, plus d’écologie, moins de fascination pour « l’attractivité », souvent présentée comme l’alpha et l’omega du « développement » au détriment de l’emploi pérenne ou de celui qui satisfait les besoins locaux, exigence de contreparties, même quand on discute avec les chambres consulaires… etc etc pareil j’y reviendrai. Mais du coup c’est peut être plus intéressant ce type de travail et de réflexion sur le poids et le rôle d’une collectivité territoriale comme l’Ile de France dans le développement économique.

Et donc depuis 4 mois, quelques grandes décisions déjà.

Quelques « défaites » (ou des non-victoires ?) avec des décisions pas assez audacieuses, ou des dépenses superflues comme la présence de la Région à tel salon, ou le soutien financier à des événements sportifs type Meeting Gaz de France ou Veolia ou autres, où l’appui de la Région n’est ni nécessaire, ni lisible…A mon goût bien sur ! Mais bon là, Europe Ecologie peut bien voter contre, le projet passe avec les voix de l’UMP, alors que cet argent serait mieux investi dans des équipements sportifs ou le soutien à des associations etc.; etc..

Des « défaites » aussi sur le soutien apporté au programme « Villages Nature » qui consiste en gros à raser la nature « gratuite » pour permettre du tourisme payant en Seine et Marne, sous la houlette de Villages et vacance et surtout Disney. Au-delà de la marchandisation de la nature, Peu de garanties sur le vrai nombre et la qualité des emplois induits à notre goût. Et puis un mauvais goût dans la bouche puisqu’il fallait se dépêcher pour valider ce soutien le 8 juillet dernier, sinon l’équilibre financier du projet était compromis, savez vous pourquoi ? Parce qu’il y a une niche fiscale qui disparaît au 31 décembre et que c’est celle-ci qui permet de viabiliser le projet.

« On sait que Pierre & Vacances et Disney veulent aller vite pour vendre leurs bungalows avant l’arrêt des exonérations fiscales sur le bâtiment l’an prochain », explique Thibault Guillemet. Un calendrier serré qui a conduit les élus à voter le projet « sans même avoir reçu les conclusions de l’étude de réversibilité pourtant prévue par le Sdrif pour Villages nature ».Or, précise l’élu écologiste, les résultats de cette étude « sont essentiels pour avoir la garantie qu’en cas de problème le site sera rendu à l’identique » par les promoteurs du projet.

Raser la nature pour pouvoir bétonner et facturer du vert grâce à des exonérations fiscales, sans compter les dommages collatéraux, c’est beau le développement économique non ? 🙁

On a voté contre, c’est passé avec les voix de la droite. Il faut faire encore un peu de pédagogie certainement…

Mais quelques victoires aussi, obtenues avec nos amis socialistes.

La lutte contre les paradis fiscaux : grâce à Europe Ecologie (c’était un engagement de campagne), le conseil régional exigera désormais des banques la transparence de leurs partenariats avec des pays « offshore » et un droit de regard sur leurs activités. Paris a d’ores et déjà annoncé vouloir faire de même…

Une décision toute simple et efficace donc. Qui montre aussi que l’on peut agir même en dehors des strictes compétences de la Région. Beau succès.

Et puis, grâce à l’action de la vice-présidente Laure Lechatellier, Europe Ecologie aussi, la mise en place d’une complémentaire santé et d’un pass contraception pour les lycéens et étudiants en galère.

1) Mise en place d’un « pass contraception » à destination des jeunes lycéen/nes et élèves des CFA. Pour une contraception anonyme et confidentielle renforcée par un volet d’information et de prévention.
2) Aide à l’acquisition d’une complémentaire santé à hauteur de 100 euros. Premiers bénéficiaires, les étudiant/es boursiers de l’enseignement supérieur et des formations sanitaires et sociales.
Deuxième étape à échéance fin 2010, début 2011 pour les jeunes en insertion, les demandeurs d’emploi et les travailleurs pauvres.
Je m’arrête là, il manque plein de trucs mais je complèterai.
Comme dit l’autre, on n’en est qu’au début !

bon été à tous.

You May Also Like…

Nous voulons des coquelicots

Nous voulons des coquelicots, le mouvement qui a lancé l'appel pour l’interdiction de tous les pesticides de...

1 Comment

  1. Alix

    Merci pour cet effort de transparence!

    Les défaites semblent nombreuses mais elles sont simplement proportionnelles aux nombres d’élus.
    Du coup ton résumé incite à se réveiller pour que les élections soient un vrai moment de démocratie ou l’on doit se
    Bouger pour que les bonnes décisions soient prises à tous les niveaux politique.

    Devant l’urgente nécessité de vrais changements sociaux et environnementaux les citoyens commes les consommateurs doivent user de leur pouvoirs.

    Si demain nous achetons écologique et éthique les choses changeront.
    Si demain nous votons pour écologique et éthique les choses changeront.

    Cela peut paraitre étrange à certains mais nous sommes responsables de notre projet de société!!!

Trackbacks/Pingbacks

  1. A l'ouest · 4 mois au conseil régional… - [...] article, 4 mois au conseil régional…, ne nous vient pas de l’ouest (d’ailleurs s’il donnait à l’un de nos…
  2. On fait comme on a dit – Julien Bayou » Compte-rendu 1 an de mandat - [...] donc de faire un premier compte rendu de mandat, ou plutôt un second puisque il y avait celui-ci 4…