Site archivé

Attention ce site n’est plus mis à jour depuis la fin de la mandature.

Il est conservé pour archives.

Pour suivre l’actualité de Julien Bayou et le contacter rendez-vous sur ce lien : bayouavocat.fr

[et_pb_button button_text= »>> Cabinet Bayou avocat <<" _builder_version="4.22.2" _module_preset="default" theme_builder_area="post_content" button_url="https://bayouavocat.fr" hover_enabled="0" sticky_enabled="0" custom_button="on" button_text_color="#3C3C3B" button_alignment="center" button_border_color="#51A46F" button_bg_color="#51A46F" button_bg_enable_color="on"][/et_pb_button][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]

L’agriculture biologique, c’est bon pour la santé

« L’agriculture bio, c’est bon pour la santé. »

Dans le cadre de l’examen du Projet de loi sur l’agriculture en mai 2024, j’ai pu rappeler une évidence : l’agriculture biologique est meilleure pour la santé humaine – en premier lieu celle des travailleurs et travailleuses du monde agricole – pour les consommateurs, et pour la santé des écosystèmes. Elle est aussi créatrice d’emplois et intéressante économiquement pour les agriculteurs/agricultrices. 

Suite à la publication sur Twitter de mon intervention en vidéo, une communauté s’est organisée pour remettre en question cette affirmation reconnue par de nombreuses institutions nationales, européennes et internationale, sur la base de preuve scientifique : l’agriculture biologique est meilleure pour la santé.

Je réponds dans cette vidéo à cette désinformation. Vous trouverez ci-dessous quelques unes des sources qui démontre un consensus scientifique sur cette question des bénéfices du bio.

24 août 2010

Agence bio 

Anses (Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) : Source 1, Source 2, Source 3

CNRS (Centre National de Recherche Scientifique) : Source 1, Source 2

Appel de 450 scientifiques dans le journal Le Monde à appliquer le principe de précaution sur les pesticides SDHI

Journal officiel de l’Union Européenne

Commission Européenne : approbations des substances actives

INRAE (Institut National de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement)

Cancer environnement

Biorxiv (revue de biologie)

Conseil de l’Union Européenne. Règlement (CE) 889/2008; 2008; Vol. 250.(2) Conseil de l’Union Européenne. Liste Des Composés Phytosanitaires Autorisés En Agriculture Biologique; 2007; Vol. 189.

Joseph A. Cotruvo, J.; Aron, A. T.; Ramos-Torres, K. M.; Chang, C. J. Synthetic Fluorescent Probes for Studying Copper in Biological Systems. Chem. Soc. Rev. 2015, 44 (13), 4400–4414.

Barański, M.; Srednicka-Tober, D.; Volakakis, N.; Seal, C.; Sanderson, R.; Stewart, G. B.; Benbrook, C.; Biavati, B.; Markellou, E.; Giotis, C.; Gromadzka-Ostrowska, J.; Rembiałkowska, E.; Skwarło-Sońta, K.; Tahvonen, R.; Janovská, D.; Niggli, U.; Nicot, P.; Leifert, C. Higher Antioxidant and Lower Cadmium Concentrations and Lower Incidence of Pesticide Residues in Organically Grown Crops: A Systematic Literature Review and Meta-Analyses. Br. J. Nutr. 2014, 112 (5), 794–811.

Bell, E. M.; Hertz-Picciotto, I.; Beaumont, J. J. A Case-Control Study of Pesticides and Fetal Death Due to Congenital Anomalies. Epidemiology 2001, 12 (2), 148–156.

Koch, D.; Lu, C.; Fisker-Andersen, J.; Jolley, L.; Fenske, R. A. Temporal Association of Children’s Pesticide Exposure and Agricultural Spraying: Report of a Longitudinal Biological Monitoring Study. Environ. Health Perspect. 2002, 110 (8), 829–833.

Royster, M. O.; Hilborn, E. D.; Barr, D.; Carty, C. L.; Rhoney, S.; Walsh, D. A Pilot Study of Global Positioning System/Geographical Information System Measurement of Residential Proximity to Agricultural Fields and Urinary Organophosphate Metabolite Concentrations in Toddlers. J Expo Anal Environ Epidemiol 2002, 12 (6), 433–440.

Reynolds, P.; Hurley, S. E.; Goldberg, D. E.; Yerabati, S.; Gunier, R. B.; Hertz, A.; Anton-Culver, H.; Bernstein, L.; Deapen, D.; Horn-Ross, P. L.; Peel, D.; Pinder, R.; Ross, R. K. R. K.; West, D.; Wright, W. E.; Ziogas, A.; California Teachers Study. Residential Proximity to Agricultural Pesticide Use and Incidence of Breast Cancer in the California Teachers Study Cohort. Environ. Res. 2004, 96 (2), 206–218.

Provost, D.; Cantagrel, A.; Lebailly, P.; Jaffré, A.; Loyant, V.; Loiseau, H.; Vital, A.; Brochard, P.; Baldi, I. Brain Tumours and Exposure to Pesticides: A Case-Control Study in Southwestern France. Occup Environ Med 2007, 64 (8), 509–514.

Leyk, S.; Binder, C. R.; Nuckols, J. R. Spatial Modeling of Personalized Exposure Dynamics: The Case of Pesticide Use in Small-Scale Agricultural Production Landscapes of the Developing World. Int J Health Geogr 2009, 8, 17.

Kamel, F.; Tanner, C.; Umbach, D.; Hoppin, J.; Alavanja, M.; Blair, A.; Comyns, K.; Goldman, S.; Korell, M.; Langston, J.; Ross, G.; Sandler, D. Pesticide Exposure and Self-Reported Parkinson’s Disease in the Agricultural Health Study. Am. J. Epidemiol. 2007, 165 (4), 364–374

Yan, D.; Zhang, Y.; Liu, L.; Yan, H. Pesticide Exposure and Risk of Alzheimer’s Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sci Rep 2016, 6, 32222.

Sánchez-Santed, F.; Colomina, M. T.; Herrero Hernández, E. Organophosphate Pesticide Exposure and Neurodegeneration. Cortex 2016, 74, 417–426.

Ingre, C.; Roos, P. M.; Piehl, F.; Kamel, F.; Fang, F. Risk Factors for Amyotrophic Lateral Sclerosis. Clin Epidemiol 2015, 7, 181–193.

Bozzoni, V.; Pansarasa, O.; Diamanti, L.; Nosari, G.; Cereda, C.; Ceroni, M. Amyotrophic Lateral Sclerosis and Environmental Factors. Funct. Neurol. 2016, 31 (1), 7–19.

Gunnarsson, L.-G.; Bodin, L. Amyotrophic Lateral Sclerosis and Occupational Exposures: A Systematic Literature Review and Meta-Analyses. Int J Environ Res Public Health 2018, 15 (11).

Kamel, F.; Tanner, C.; Umbach, D.; Hoppin, J.; Alavanja, M.; Blair, A.; Comyns, K.; Goldman, S.; Korell, M.; Langston, J.; Ross, G.; Sandler, D. Pesticide Exposure and Self-Reported Parkinson’s Disease in the Agricultural Health Study. Am. J. Epidemiol. 2007, 165 (4), 364–374.

Beseler CL, Stallones L. A cohort study of pesticide poisoning and depression in Colorado farm residents. Ann Epidemiol. 2008 Oct;18(10):768-74.

Larsen, A. E.; Gaines, S. D.; Deschênes, O. Agricultural Pesticide Use and Adverse Birth Outcomes in the San Joaquin Valley of California. Nature Communications 2017, 8 (1), 1–9.

Thierry, X.; Leridon, H. Étude Longitudinale Française depuis l’Enfance https://www.elfe-france.fr/ (accessed 2019 -12 -11).

Shelton, J. F.; Hertz-Picciotto, I. Neurodevelopmental Disorders and Agricultural Pesticide Exposures: Shelton and Hertz-Picciotto Respond. Environ Health Perspect 2015, 123 (4), A79–A80.

Chiu YH, Williams PL, Gillman MW, Gaskins AJ, Mínguez-Alarcón L, Souter I, Toth TL, Ford JB, Hauser R, Chavarro JE; EARTH Study Team. Association Between Pesticide Residue Intake From Consumption of Fruits and Vegetables and Pregnancy Outcomes Among Women Undergoing Infertility Treatment With Assisted Reproductive Technology. JAMA Intern Med. 2018 Jan 1;178(1):17-26.

K. Brandt, C. Leifert, R. Sanderson & C. J. Seal (2011) Agroecosystem Management and Nutritional Quality of Plant Foods: The Case of Organic Fruits and Vegetables, Critical Reviews in Plant Sciences, 30:1-2, 177-197

Worthington V. Nutritional quality of organic versus conventional fruits, vegetables, and grains. J Altern Complement Med. 2001 Apr;7(2):161-73.

Dangour, A. D.; Dodhia, S. K.; Hayter, A.; Allen, E.; Lock, K.; Uauy, R. Nutritional Quality of Organic Foods: A Systematic Review. Am. J. Clin. Nutr. 2009, 90 (3), 680–685.

Smith-Spangler, C.; Brandeau, M. L.; Hunter, G. E.; Bavinger, J. C.; Pearson, M.; Eschbach, P. J.; Sundaram, V.; Liu, H.; Schirmer, P.; Stave, C.; Olkin, I.; Bravata, D. M. Are Organic Foods Safer or ealthier than Conventional Alternatives?: A Systematic Review. Ann. Intern. Med. 2012, 157 (5), 348–366.

Średnicka-Tober, D.; Barański, M.; Seal, C.; Sanderson, R.; Benbrook, C.; Steinshamn, H.; Gromadzka-Ostrowska, J.; Rembiałkowska, E.; Skwarło-Sońta, K.; Eyre, M.; Cozzi, G.; Krogh Larsen, M.; Jordon, T.; Niggli, U.; Sakowski, T.; Calder, P. C.; Burdge, G. C.; Sotiraki, S.; Stefanakis, A.; Yolcu, H.; Stergiadis, S.; Chatzidimitriou, E.; Butler, G.; Stewart, G.; Leifert, C. Composition Differences between Organic and Conventional Meat: A Systematic Literature Review and Meta-Analysis. British Journal of Nutrition 2016, 115 (06), 994–1011.

Średnicka-Tober, D.; Barański, M.; Seal, C. J.; Sanderson, R.; Benbrook, C.; Steinshamn, H.; Gromadzka-Ostrowska, J.; Rembiałkowska, E.; Skwarło-Sońta, K.; Eyre, M.; Cozzi, G.; Larsen, M. K.; Jordon, T.; Niggli, U.; Sakowski, T.; Calder, P. C.; Burdge, G. C.; Sotiraki, S.; Stefanakis, A.; Stergiadis, S.; Yolcu, H.; Chatzidimitriou, E.; Butler, G.; Stewart, G.; Leifert, C. Higher PUFA and N-3 PUFA, Conjugated Linoleic Acid, α-Tocopherol and Iron, but Lower Iodine and Selenium Concentrations in Organic Milk: A Systematic Literature Review and Meta- and Redundancy Analyses. Br. J. Nutr. 2016, 115 (6), 1043–1060.

Kesse-Guyot, E.; Pointereau, P. Résultats du projet BioNutriNet : impacts d’un régime bio sur la santé et l’environnement; Solagro, 2019.

Kesse-Guyot, E.; Baudry, J.; Assmann, K. E.; Galan, P.; Hercberg, S.; Lairon, D. Prospective Association between Consumption Frequency of Organic Food and Body Weight Change, Risk of Overweight or Obesity: Results from the NutriNet-Santé Study. Br. J. Nutr. 2017, 117 (2), 325–334.

Baudry, J.; Lelong, H.; Adriouch, S.; Julia, C.; Allès, B.; Hercberg, S.; Touvier, M.; Lairon, D.; Galan, P.; Kesse-Guyot, E. Association between Organic Food Consumption and Metabolic Syndrome: Cross-Sectional Results from the NutriNet-Santé Study. Eur J Nutr 2018, 57 (7), 2477–2488.

Corina Konstantinou, Stephanie Gaengler, Stavros Oikonomou, Thibaut Delplancke, Pantelis Charisiadis, Konstantinos C. Makris, Use of metabolomics in refining the effect of an organic food intervention on biomarkers of exposure to pesticides and biomarkers of oxidative damage in primary school children in Cyprus: A cluster-randomized cross-over trial, Environment International, Volume 158, 2022, 107008, ISSN 0160-4120

Que reste-t-il du grand « plan en faveur de la jeunesse » annoncé par Nicolas Sarkozy le 29 septembre 2009 ?

A peu près autant que le plan Marshall pour les banlieues, soit rien ou si peu.

Le communiqué publié par la CFDT, Génération-Précaire, la Cé, la JOC et la FAGE faisait la liste des promesses non tenues : missions locales au budget amputé, décret passoire sur les stages hors cursus, dixième mois de bourse oublié, rien sur l’inflation des loyers ou l’accession au parc social…

Mais demain midi, tout va changer, le gouvernement présentera le décret qui est censé étendre le Revenu de Solidarité Active aux moins de 25 ans.

Alors chers  journalistes, faites votre boulot et ne vous laissez pas abuser par les pseudo annonces ! Rien de tel qu’un topo récapitulatif pour comprendre cette histoire : on vient de mettre la fiche à jour sur le site du Gouvernement-Off : http://www.gouvernement-off.fr/-Le-Revenu-de-Solidarite-Active-

[fusion_builder_container hundred_percent= »yes » overflow= »visible »][fusion_builder_row][fusion_builder_column type= »1_1″ background_position= »left top » background_color= » » border_size= » » border_color= » » border_style= »solid » spacing= »yes » background_image= » » background_repeat= »no-repeat » padding= » » margin_top= »0px » margin_bottom= »0px » class= » » id= » » animation_type= » » animation_speed= »0.3″ animation_direction= »left » hide_on_mobile= »no » center_content= »no » min_height= »none »][Suite à des discussions, voici une mise à jour pour expliquer un peu le principe]

Pour les plus de 26 ans, il y a deux RSA :
– le RSA Socle qui correspond en fait à l’ancien RMI soit 460 euros pour quelqu’un qui n’arrive pas à trouver de travail.
– le RSA « chapeau » qui est un complément de revenu pour les personnes à temps partiel. Comme le revenu est faible l’Etat complète pour inciter à travailler : pour un mi-temps mal payé (au SMIC), la personne va donc recevoir 200 euros en plus par exemple

ça c’est pour les plus de 26 ans. Pour les 18-25 ans, y a rien. Ni RMI (c’est pas nouveau), ni RSA socle. La droite et une partie de la gauche ont en effet peur de créér un RMI-Jeunes car ils ont peur que ça n’incite les jeunes à ne pas travailler (la fameuse oisiveté prétendue des jeunes, alors que ceux-ci cherchent du boulot et n’en trouvent pas).

Le 29 septembre, Nicolas Sarkozy a annoncé l' »extension du RSA aux jeunes »

Pseudo-extension car au contraire de leurs aînés,  majeurs de moins de 26 ans devront montrer patte blanche : hé oui, de peur qu’ils se vautrent dans l’oisiveté, ils devront justifier d’au moins deux ans de travail à temps plein sur les trois dernières années…

Un mot quand même là dessus : imagine-t-on le scandale si on avait décrété ce « purgatoire » pour les femmes ou les roux (par exemple !)… Mais là, non, s’agissant de jeunes majeurs, personne ne soulève le problème hormis quelques hurluberlus (Génération-Précaire, la députée européenne Europe Ecologie Karima Delli, le député socialiste Christophe  Sirugue, cité par le journaliste Michel Abhervé...)

Ainsi, avec 160.000 bénéficiaires annoncés, ce RSA-jeune exclut énormément de jeunes galériens : 98% des 6,5 millions de 18-25ans. Cette extension devrait bénéficier à moins de 3% des bénéficaires potentiels d’après Christophe Sirugue. A tel point qu’il n’a pas été jugé nécessaire d’inscrire un budget dans la loi de finances pour cette « extension ».

Quoiqu’on pense du RSA (il y aurait beaucoup à redire sur ses inconvénients), on ne peut être que s’indigner : ainsi donc en France, contrairement au reste de l’Europe, il est possible d’exclure tout un pan de la population d’un droit social à cause de son âge. Tant pis si l’Union Européenne ou la HALDE en ont dénoncé le caractère abusif voire anticonstitutionnel.

Tant pis si c’est donc la population des 18-25 ans qui est la plus pauvre en France : 23% des jeunes filles, plus de 10 points de plus que la moyenne de la population d’après l’INSEE. C’est facile, près d’un pauvre sur deux a moins de 25 ans (INSEE 2009).

Pour les restaurateurs, on trouve de quoi faire baisser la TVA sur la restauration (3 milliards pour quasi pas d’emplois créés).

Mais les jeunes actifs eux n’ont pas menacé de voter Front National ils votent d’ailleurs moins régulièrement et moins pour le gouvernement UMP, et pourront donc attendre que l’on s’intéresse à eux.

Génération-Précaire et d’autres associations appellent les moins de 25 ans à demander le RSA à leur conseil général et à saisir le tribunal administratif pour violation de l’égalité des citoyens devant la loi, et discrimination anticonstitutionnelle. A partir de cas individuels, on peut en effet désormais utiliser la Question Prioritaire de Constitutionnalité pour demander au Conseil Constitutionnel de se prononcer en urgence sur la validité des lois… C’est ainsi que les dispositions de gardes à vue contraires à la défense équitable ont été sanctionnées le 30 juillet..

Faites passer l’info !

A Lire :

– l’excellent article de Basta sur la question de la discrimination : http://www.google.fr/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=basta+mag+rsa

–  le communiqué de Karima Delli : RSA : poudre aux yeux, les jeunes Restent Sans Argent !
http://www.karimadelli.com/2009/10/05/rsa-poudre-aux-yeux-les-jeunes-restent-sans-argent/

– Le blog de Michel Abhervé : http://alternatives-economiques.fr/blogs/abherve/2009/11/11/le-rsa-jeunes-pas-dargent-au-budget-2010-mais-y-en-a-t-il-besoin/[/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

You May Also Like…

1 Comment

  1. Claire

    Hélène appréciera pour les roux… néanmoins je fais circuler, tu donnes en quelques paragraphes tous les éléments pour un bon argumentaire contre cette connerie d’annonce ! La rentrée sociale promet d’être mouvementée.

Trackbacks/Pingbacks

  1. petite annonce - petite annonce... [...]On fait comme on a dit – Julien Bayou » Pseudo-extension du RSA aux Jeunes : sois jeune…