Difficile position que celle de défendre l’idée d’économiser sur nos dépenses militaires sur Europe 1, face à un public constitué de militaires…

Et pourtant entre les Ressources humaines (on a trop de… généraux), la dissuasion nucléaire (passer de 4 à 3 sous marin ferait économiser 2 milliards d’euros, on pourrait aussi se passer de la force aéroportée comme l’ont fait les anglais) les échecs industriels type Rafale, qui coûte des milliards mais monopolise tout investissement alternatif (alors qu’on est en retard sur le transport, le ravitaillement en vol etc) et que dans le même temps nos soldats sont mal équipés, on se dit que le débat mériterait mieux que « l’armée c’est important, faut pas y toucher ».

J’ai largement perdu le vote (44 à 4 je crois). Mais vous l’écouterez, j’avais des arguments plus sérieux.

Débat à ré-écouter ici:

Retrouvez le débat sur Europe1 (52ème minute) ici 

ou cliquez directement ci-dessous:

http://onfaitcommeonadit.com/Europe-midi-Votre-Journal-Wendy-Bouchard-22-05-14-124809923.mp3